Sont des aliments en plastique et les récipients à boisson en sécurité?

Question: Avez-alimentaire en plastique et les contenants de boissons sont avérés sûrs?

Réponse: Non

Au cours de bal des finissants du film dans le diplômé, M. McGuire tire Benjamin Braddock (Dustin Hoffman) de côté pour offrir des conseils judicieux pour son avenir. Son avenir serait un mot: ". Matières plastiques"

Bien sûr, nous savons tous les conseils de M. McGuire et le pronostic était correct. Plastiques ne peut être faite par l'homme dans son infinie sagesse, ils sont donc brevetables. Le bénéfice dans la fabrication deplastiques a été énorme. Les plastiques sont partout. fabrication de plastique utilise maintenant 4% de la production pétrolière dans le monde chaque année. Les automobiles sont maintenant de 9% pour le plastique. Il est de mon intérêt particulier que plus les aliments et les boissons sont mis dans des récipients en plastique. Les plastiques sont omniprésents aujourd'hui. Ils persistent et s'accumulent dans notre société que leur production dépasse le taux de dégradation chimique. Les substances chimiques nocives à partir de plastiques sont maintenant couramment dans les eaux souterraines, cours d'eau, et l'eau potable.

Alors quedebout dans la chaleur de l'été à Phoenix, en Arizona, en 1981, ma copine m'a demandé quelle était l'origine du film pour former à l'intérieur du pare-brise de sa nouvelle Mazda 626. Elle a dit qu'elle avait à essuyer tous les matins pour qu'elle puisse voir pour aller travailler. Je ne savais pas alors. Je le fais maintenant! Il a été phtalates, le produit chimique qui a été ajouté au tableau de bord couvercle en plastique pour le ramollir et éviter les fissures. Je suis sûr que maintenant la plupart des phtalates s'est évaporée dans l'atmosphère et la Mazda est en quelquejunkyard avec un tableau de bord fissuré.

Les phtalates sont des EDC (perturbateurs endocriniens.) Ils sont des produits chimiques trouvés dans codes de recyclage n ° 1 à # 6 plastiques. Un autre EDC (Bisphénol A) est en code de recyclage n ° 7 en plastique. Tous ces types de plastique EDC interférer avec la fonction des récepteurs des hormones sexuelles. Dans LA Benjamin études supérieures a été un bon montant. Je me demande si il est maintenant de prendre l'un des médicaments populaires pour traiter la dysfonction érectile, un trouble qui est devenue l'une des nombreuses épidémies dans notre nouvellemonde en plastique.

En 2003, un groupe de scientifiques croates ont signalé que les phtalates dans les plastiques dissous dans des solutions diverses. Ils ont utilisé une variété d'articles en plastique, y compris les récipients alimentaires en plastique. Après 10 jours de séance dans l'eau distillée, soit une moyenne de 55,4 mg / des phtalates de chaque kilogramme de plastique «migré» dans l'eau. À un degré moindre les phtalates des plastiques dissous dans l'acide acétique à 3% (44,4 mg / kg) et l'alcool éthylique à 10% (32,3 mg / kg).

Le croateétude montre que Benjamin serait suspect, s'il a pris la chimie au collège: l'eau est le solvant universel, et il se dissout même les phtalates surtout solubles dans les graisses. Le plus que vous filtrer l'eau pour éliminer d'autres solutés toxiques, l'eau devient plus agressif en son pouvoir pour atteindre l'équilibre osmolaire en dissolvant ses contenants non inertes.

Ce qui est aussi bien évidemment pas dans les Croates «contrôlée, modèle essais statiques sont les variations de température que l'eau en bouteille en plastiqueproduit passe par la mise en bouteille pour obtenir de point à la bouche du consommateur. Les camions de transport probablement atteindre une température très élevée dans les zones non cargos réfrigérés qui transportent PETE (code de recyclage n ° 1 en plastique) de l'eau embouteillée à l'été. Chaleur facilite la dissolution des phtalates dans l'eau. Ensuite, les bouteilles peuvent être stockées pendant un temps beaucoup plus long que 10 jours avant la consommation. En outre, le gel des conteneurs produit des micro-fissures dans la surface intérieure de la bouteille en plastiquerécipient où l'eau augmente, de façon exponentielle exposer plus de surface de soluté. la manipulation post-traumatique ou de toute motion de l'ensemble renforcera la diffusion. Appliquer les lois de la physique, de tous ces facteurs clairement par extrapolation augmentera la dissolution de l'eau des récipients en plastique.

Les aliments gras dans des récipients en plastique sont encore plus problématiques, comme les graisses sont absorbés différemment et réaliser leurs solvants phtalate dans notre corps plus facilement. Les phtalates s'accumulent parcede leur solubilité dans les graisses. Les phtalates se concentrer dans ces organes de graisse dans notre corps comme le cerveau, la prostate, des testicules, des ovaires, des seins et, malheureusement, le lait maternel. (Le populaire alternatives d'autres aliments pour nourrissons sont pires. Formules pour bébés commerciaux sont chargés avec les phtalates d'origine humaine.)

Je pense que le pire exemple de confinement des aliments en plastique est le lait. Tout le lait sauf le lait non gras contient de la graisse. Le lait de vache elle-même représente une importante source de graisses ingérées par lespublic, en particulier les enfants. Bovins concentrer ces produits chimiques par bioaccummulation parce EDC à partir de plastiques sont omniprésents dans l'eau et des sources de nourriture des animaux plus. Viande et produits laitiers sont donc un facteur majeur de ce groupe de la chaîne alimentaire humaine et dérivés des toxines, indépendamment de leur confinement. Il est maintenant irresponsable d'ajouter plus phathalates aux produits en mettant les produits laitiers dans des contenants en plastique qui ajoutent plus d'EDC.

Les bovins ont été de propos délibéré«Engraissés» par les hormones ajoutant ET unintentially "engraissés" plus par la contamination des aliments du bétail et de l'eau par EDC. La combinaison de ces produits chimiques répercutée sur les consommateurs sous forme concentrée dans les produits laitiers seront très probablement aggraver l'obésité chez les humains qui les consomment ainsi.

Nos connaissances scientifiques actuelles et le bon sens cris pour la fin de l'achat à la consommation de lait en bouteille en plastique. Jusqu'à ce que les compagnies laitières ont analysé leurs produits quantatativelypour ces EDC par des laboratoires indépendants compétents, ma recommandation forte est d'éviter l'achat et la consommation de lait et produits laitiers contenu dans du plastique.

Malheureusement, les auteurs croates conclusions de 2003 sur la sécurité des matières plastiques ont été: «Ces niveaux (l'exposition) ne présente pas de danger pour la santé humaine, même pas pendant une période prolongée de temps." Cependant, ce qui était considéré à des niveaux acceptables de phtalates en 2003 maintenant est reconnu comme «cristal clairement" trop élevé.

Sélectiveinterprétations de l'ACC (American Chemistry Council) conduisent à ce niveau élevé d'être à tort "set" pour les normes de toxicité passé. L'ACC est un "groupe" conseiller. C'est un peu comme le loup garder le poulailler. Merci aux efforts du CAC, les règlements de contrôle placé sur cette classe de produits chimiques sont minimes. Une pérennisation en cours d'approbation pour une utilisation dans le phtalate de pratiquement tout, y compris le confinement des aliments, a donné lieu. En fait, la perpétuation de ces haute mythologiquesnormes de sécurité a donné lieu à la majorité de nos aliments sont emballés ou placés dans des plastiques qui lessivent EDC dans nos aliments.

Le CAC Phthalate Esters Panel est composé de représentants de la société BASF, Eastman Chemical, Exxon-Mobil Chemical, Ferro, et Teknor Apex sociétés. Après avoir été diplômé, Benjamin aurait pu aller travailler pour une de ces compagnies à partager la richesse que la fabrication des matières plastiques ont tiré, au lieu de traîner et de sport Mme Robinson pour lal'été!

J'aime l'un des exemples de rationalisation de l'ACC rend sur leur page web CENTRE D'INFORMATION PHTALATES: "Merci aux phtalates, votre vernis à ongles ne s'écaille pas." Je me demande s'ils sont conscients de la «inexpliquées» taux élevé de cancer du sein chez les manucures. Je me demande aussi si ils sont conscients que la plupart des tissus du sein et de cancers du sein ont des récepteurs d'hormones sexuelles qui sont traitées par le SEE a trouvé dans les plastiques.

Pour confondre le public, la page Web du CAC redéfinit aussi lesPRINCIPE DE PRÉCAUTION qui, dans sa définition de l'ONU-perverti est simple: A (chimiques) ne devraient pas être considérés comme sûrs jusqu'à ce qu'il soit prouvé l'innocuité. Les écologistes qui tentent de démêler les relations de cause à effet des produits chimiques environnement, à l'épidémie inexpliquée de diverses maladies qui affectent aujourd'hui l'homme ainsi que toutes les espèces sur notre planète, d'encourager son application. Le CAC version édulcorée suggère que rentable, sans peur des risques méritent d'être prises.

Puis l'ACCmaintenir l'illusion de sécurité phtalate de toujours? L'American Tobacco Association a failli se faire impunément!

Nous savons maintenant que la SEE, comme des hormones eux-mêmes exigent des quantités infimes d'avoir un impact physiologique. EDC sont actifs en parties par trillion! Par exemple, la dose habituelle pour adulte maintien de la lévothyroxine, un médicament pour remplacer naturel appauvri hormones thyroïdiennes dans l'hypothyroïdie, est de 1,6 microgrammes / kg / jour. Pourquoi devrais-je pense même à dire que la dose dans le milligrammes (1000 fois plusbeaucoup comme un microgramme) de connaître EDC serait sans danger, surtout pour un enfant ou le fœtus en développement?

Nous savons maintenant que les phtalates aussi travailler en synergie avec des produits chimiques dans d'autres classes d'exercer "plus des" effets physiologiques.

Des expériences antérieures chez les rongeurs ont montré que des niveaux élevés de phtalates interférence avec la testostérone durant la gestation résultant de malformations congénitales des organes génitaux, le cancer des testicules et la stérilité chez les rats.

Le CAC a inspiré niveau acceptable de phtalatemythe doit être soufflé hors de l'eau avec une étude récente menée par l'École de l'Université de Rochester de la médecine et de dentisterie. Cette étude de 85 petits garçons de l'homme a signalé en mai 2005 a montré que les taux de phtalates trouve normalement dans la population générale influer négativement sur le développement sexuel. L'exposition aux phtalates de ces enfants avaient une corrélation avec la taille de pénis plus petit et incomplet descente des testicules, qui est une condition qui augmente considérablement le risque de cancer du testicule gauche sinon traitées.

Solution 1 – Choisissez des contenants en verre plutôt que le plastique pour l'achat et le stockage des aliments et boissons y compris le lait et l'eau.

enfants américains peuvent consommer plusieurs milligrammes de phtalate de chaque jour.

Je me demande si le diplômé de M. Robinson a remarqué que la plupart des adolescentes actuellement jours ont de plus gros seins de sa femme séduisante (gynécomastie), et qu'ils commencent thélarche (développement des seins) et apparition des premières règles (menstruation) à un âge beaucoup plus jeune, ou quibeaucoup d'autres ont une pathologie endocrinienne appelé syndrome des ovaires polykystiques (syndrome des ovaires polykystiques).

Les chances d'une femme un cancer du sein dans sa vie a sans doute passé d'un risque de moins de 1 sur 10 (10%) avant l'obtention du diplôme fait à un 1 dans l'ordre de 7,5 (13,2%) a annoncé aujourd'hui le taux.

Le choix d'éviter les plastiques chaîne alimentaire est un «cela va de soi" lorsque vous comprendre comment ces composés persistent et s'accumulent dans notre environnement, et comment ils fonctionnent dans notre corps!

Solution 2 – Choisissezconteneurs en acier inoxydable plutôt que le plastique pour le stockage des aliments et boissons y compris l'eau.

Malheureusement, nous avons dépassé le point de non retour avec les phtalates. Tout comme
cigarettes, je pense que nous aurons à vivre en tant que prisonniers de leur impact sur les générations futures. Le seul moyen de défense que nous avons en ce moment est de choisir individuellement de les éviter quand on peut, pour atténuer leurs effets sur notre santé.

Les phtalates clairement agir sur les récepteurs hormonaux chez les hommes et les femmes. Une préoccupation estl'impact potentiel sur le phtalate de tissus du sein et d'autres hormones sensibles chez les femelles de l'homme, mais le potentiel demasculinizing phtalate sur les hommes est plus une menace pour toutes les espèces sur la planète.

Contrairement à M. McGuire, je pense que nous pouvons choisir un avenir meilleur en évitant le "un seul mot." Nous devrions commencer par essayer de réduire les matières plastiques dans nos expositions chaîne alimentaire.

Bottom line:

Je conseille fortement les consommateurs à acheter des boissons et aliments solides produits non-emballés dans desverre plutôt qu'en plastique s'ils avaient le choix.

Dynamix Life © 2005 Tous droits réservés

My Links : Clamps Squares flixya.com/blog/bibianajadwigaa flixya.com/blog/hipolitandrzejs doloresfrederic.livejournal.com

This entry was posted in Food Articles and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s